Băi, chiar nu-i mai suport pe români (preluări de pe FB)
Asta-i așa, ca o continuare a postărilor Today, I cannot take sides și N-au nici pișu’, nici mazărea vreo șansă, cu comentariile aferente, deși ar mai fi câteva postări tematice, în special În care Dragoș Pătraru face pe istoricul și Even the algorithm wants peace!
Preiau câteva din reacțiile pe care le-am avut pe Facebook, pe un cont de rezervă, până mi-l vor anula și pe ăla.
1 ● 12 martie, ora 20:04
Nu mai pot să mă uit la absolut nici un canal de știri românesc. Hai, poate la un buletin de știri, da, însă nu la discuții și „analize” pe marginea războiului cu Iranul. Și pe YT va trebui să-i evit pe români.
M-am săturat de idei de genul:
– Dar iranienii au început în 1979! Că să dispară Israelul, că cuie Americii, că Hezbollah, că atentate, alea-alea.
– Cea mai bună apărare e atacul. Ce dacă Trump minte cu privire la eternele „1-2 săptămâni”?
– Războiul cu Iranul e legitim, ce scula mea?
– Ce ne coim că non-cinetic, că defensiv? Suntem aliații SUA, deci suntem alături de ei!
PARDON?
E treaba României să se implice într-un război mondial DECLAȘAT DE SUA ȘI ISRAEL?
E treaba României să suporte rezultatele politicilor americane în Golf in ultimii 80 de ani?
E treaba României că naziștii de israelieni nu se pot înțelege cu vecinii pentru că nu mai știu cum să-i omoare pe palestinieni și cum să nu respecte absolut nici un tratat cu privire la Cisiordania?
Apropo, înainte de 7 octombrie 2023 toată planeta dădea cuie celor care-și mutaseră ambasadele de la Tel Aviv la Ierusalim, pentru ca ulterior orice critică la adresa lui Bibi să fie considerată pro-Hamas!
La fel și acum: NIMENI din spațiul românesc nu se întreabă CARE ȚĂRI DIN UE acordă sprijin SUA ÎNTRU ATACAREA IRANULUI, fie el „defensiv” („cisterne zburătoare” și „radare înaripate”) sau ofensiv (decolări directe spre Iran), ȘI CARE NU!
Din UE, doar Germania, prin baza de la Ramstein, sprijină activ atacurile SUA împotriva Iranului!
Franța permite la baza Istres-Le Tubé avioane americane Boeing KC-135 Stratotanker dar, spre deosebire de România, a cerut garanții ferme că acestea nu vor fi folosite la atacarea Iranului, ci doar la protejarea statelor terțe din Golf! Macron a condamnat ferm atacurile ca fiind „în afara dreptului internațional”; Nicușor Dan râde ca proasta care vede o pulă sculată.
Bineînțeles, nimeni nu a opus un refuz total mai hotărât decât Spania. Premierul Sánchez a interzis explicit folosirea bazelor Rota și Morón, ca și a Stratotankerelor SUA pentru orice operațiune împotriva Iranului, ba chiar a expulzat avioanele americane!
Cea mai nouă poziție contra este cea a Italiei. Declarația Giorgiei Meloni din Senat de miercuri 12 martie este extrem de clară: „Italia nu vrea să ia parte la acest război. Condamnăm atacurile și nu vom participa, nici direct, nici indirect.” Guvernul italian a transmis clar Washingtonului și Bruxelles-ului că NU pune la dispoziție baze, cisterne zburătoare, sisteme antiaeriene sau orice altceva legat de operațiunile împotriva Iranului.
Dar noi, nu și nu, că dacă regimul de la Teheran e nașpa, limba noastră n-are unde altundeva să stea decât în curul lui Trump! Asta când nu mai dă o raită pe la Bibi.
Cine se opune este de partea Iranului și a Rusiei, doar pentru că AUR s-a opus. Halal logică. Gândire unică, ce mai! Strâns uniți în jurul Marelui Portocaliu!
Cutii mai mici ale Pandorei au fost deschise de mai multe ori în ultimii 80 de ani, atât de Israel, cât și de SUA. Dar asta deschisă acum de Trump ne va fute pe toți! DAR ROMÂNII ÎL SUSȚIN PE TRUMP!
Care Trump, prin ce face, îl ajută indirect pe Putin și îl sabotează pe Zelenski!
Mi-e așa o silă de neamul românesc și de toți „formatorii de opinie” și „oamenii de bine”, mulți somități intelectuale, căci așa slobozuri uscate pe pereți rar am mai văzut!
2 ● 12 martie, ora 21:47
Iranul în 69 de secunde (furat de pe ARTE). Așa se deturnează (confiscă!) o revoluție. PRECIZĂRI:⤵️
În 1953, CIA l-a instalat pe Mohammad Reza Pahlavi, Șahinșah Aryamehr. După șocul petrolier din 1973, Pahlavi s-a distanțat de interesele SUA. De aceea, inițial americanii au privit cu ochi buni confiscarea revoltei populare de către Revoluția Islamică, până să-și dea seama de greșeală.
Occidentul oricum nu era de partea Șahinșahului din motive de drepturi ale omului, iar sălbăticia SAVAK-ului (Securitatea lor) era notorie. Unii analiști americani credeau că o guvernare islamică moderată (pe Khomeini îl credeau un fel de Gandhi iranian) ar fi fost o garanție împotriva comunismului, mai ales având în vedere vecinătatea cu URSS la nord.
Dobitocii nu au anticipat nici criza ostaticilor de la ambasadă, nici radicalizarea și islamizarea țării, însoțite de atitudini explicite antiamericane și antisioniste.
O altă tâmpenie americană a fost sprijinul acordat lui Saddam Hussein în războiul împotriva Iranului.
NOTĂ: Înainte de Revoluția Islamică, o serie de evenimente au fost manipulate de opoziția islamică. În 1978, protestele din Piața Jaleh au dus la 94 de morți, din care 64 protestatari și 30 din rândul forțelor de ordine. BBC a raportat însă sute de morți, iar mass-media occidentală vorbea de 15.000 de morți și răniți. Apoi, incendiul criminal de la cinematograful Rex din Abdadan din același an a fost cauzat de patru extremiști islamiști, însă protestatarii și Khomeini au pus-o în cârca SAVAK-ului și Șahului, iar populația a crezut această dezinformare.
Pentru o mai bună informare:
- How the US Turned Iran Into a Dictatorship: The 1953 Coup (Documentary) — 19 minutes
- What Happened During the Iranian Revolution 1979? (Documentary) — 22 minutes
3 ● 15 martie, ora 22:50
Incredibil cum se joacă „analiștii” români de studio cu „excursia” prin Iran! Mai devreme, la Digi24, Iulian Fota se mira că europenii nu reacționează „corespunzător” și nu se reped cu bărcuțele de luptă în Golf, ba chiar, spre mirarea domniei-sale, nici măcar US Navy nu s-a apucat să facă ce-a promis Trump că va face.
Oare Trump scoate din burtă săptămânile de război de care vorbește? Da, băi retardaților, ăla habar nu are și nu pricepe nimic!
Cică europenii suferă mai mult decât Iranul, care poate să lupte mult și bine. Bravo, băi ăștia. Rachetele, misilele, dronele iraniene nu sunt în număr infinit. Eu cred că în câteva săptămâni se cam termină, iar producția de care-s capabili în condițiile astea e discutabilă. Cel mai mult va suferi Israelul dacă i se termină interceptoarele. Și țările limitrofe Iranului. Europenii suferă pentru că-s proști. Iranul speră că Occidentul va pune presiune pe Donald și Bibi ca să înceteze, dar Occidentul nu a reușit să-l potolească nici pe Vladimir Vladimirovici, iar pe de altă parte s-a coit să se ia de Bibi, că nu dă bine. Occidentul o ia la buci de la absolut toată lumea. Ba chiar se mai sodomizează și singur, nu știu cum de reușește.
Dobitocul de Stanomir avea ideea fixă că Iranul s-a comportat din 1979 încoace „de ca și cum” Strâmtoarea Ormuz i-ar aparține. Chestia e că toate astea probabil că nu s-ar fi întâmplat dacă Occidentul, în frunte cu englezii și apoi și americanii, nu s-ar fi comportat după Războiul al Doilea Mondial de ca și cum petrolul din Iran ar fi al englezilor. Pe chestia asta și-au tot băgat coada și MI6 și CIA, „uite șahul, nu e șahul, uite ayatolahul, nu e ayatolahul”, cică să le fie lor favorabil. Nu le-a fost.
Fundamentalismul islamic este și el un rezultat al colonialismului și neocolonialismului occidental. (Cel chinezesc nu a creat încă reacții semnificative.)
Să mai adăugăm și nesăbuita promisiune făcută în 1917 de britanici cu privire la Țara Sfântă, și atunci chiar că e clar de unde ni se trag toate.
Iar acum, nu mai știm în curul cui să stăm cu limba. „Că ne place sau nu ne place Trump…”, chițăie Stanomir. Stai jos, chelie, nota 4 la istorie!
Ce ușor e să stai pe scaun și să te joci de-a războiul!
Oricum, ce am înțeles din interviul cu Bolojan de la același post (am adormit la dânsul și m-am trezit la „analiști”) e că guvernul nu va scădea accizele nici să-l pici cu ceară. O să ajung să-l detest pe Ilie mai mult decât pe Ponta! Mai nasol e că Grindeanu e ultima scursură…
4 ● 16 martie, ora 15:51
„Ne situăm de partea bună a istoriei” și ne legăm la cap când nu ne doare („Don’t trouble trouble until trouble troubles you.”) pentru că, nu-i așa, lui Trump îi place să i se facă teabagging, iar slugi mai mari ca noi e greu de găsit.
5 ● 16 martie, ora 22:38
Sorin Borcan este ultimul căcat belicos care mai și colportează dezinformări. Refuz să mai vizionez Digi24 câtă vreme această ordură este invitată cu regularitate să comenteze politica internă și internațională. În plus, ce competențe are chelie ăsta? Cealaltă chelie dogmatică, Stanomir, măcar are niște diplome.
Adrian Cioroianu s-a prostit și el. Cică purtătorului de cuvânt al MAE iranian nu trebuia să i se răspundă la nivel de ministru (al Apărării), ci doar la nivel de purtător de cuvânt. Ramolitul are impresia căcând Maria Gargarova, ducătoarea cu vorba a МИД России, amenința întreaga Europă, nu s-a reacționat decât la nivel identic?
Ce dracu e cu oligofrenii de la tembelizor?
6 ● 16 martie, ora 23:55
Băse e de acord cu iranienii: aeronavele de aprovizionare nu sunt deloc defensive, ci ofensive, „pentru că nu aprovizionează vreun CAP, ci aeronave care se îndreaptă spre Iran ca să arunce bombe, nu flori”.
Defensive sunt doar sistemele de interceptare de la Deveselu + cele Patriot.
În Arabia Saudită, iranienii au atacat baze militare care aveau doar avioane de aprovizionare, nu de bombardament.
🔗NEWS PASS.BĂSESCU: IRANIENII AU MODERNIZAT RACHETELE/NU CRED CĂ RISCUL E ZERO. P2/3
7 ● 17 martie, ora 0:01
Dl. Comandor (r) Sandu Valentin Mateiu pe TVR Info. Are și nu are dreptate. Nu suntem cobeligeranți, dar nici în afara conflictului sau neutri. Aici sunt de acord cu Băselu’. Nu suntem Elveția, iar „cisternele zburătoare” nu alimentează stropitori de flori.
🔗Frontul cu Alina Grigore ediția din 16 martie 2026
8 ● 17 martie, ora 13:40
Alt căcat dogmatic belicos: Ion M. Ioniță, la Digi FM, acum 2 minute, i-a luat la pulă pe europeni că nu se duc să-l ajute pe Trump să redeschidă traficul prin strâmtoarea Ormuz. Ar trebui să fac o listă cu fasciștii români care se pretind liberali și democrați. Sunt aproape toți cei din spațiul public.
Peste doar câteva minute, la Europa FM, CTP ne-a făcut un popor de căcăcioși, căci ne temem de Iran. După care, neînțelegând un mesaj de pe WhatsApp, a refuzat să admită că suntem de partea agresorului în războiul iranian. „Cum să refuzi, dom’le, SUA, când ai un acord din 2006? Noi nu suntem de partea agresorului, noi suntem cu SUA!”
Îmi bag pula în toți grohăitorii români și mă întorc la posturile mele de radio cu jazz și muzică mai veche. Muie, bă.
9 ● 17 martie, ora 17:57
Noi ținem cu Trump. Uite-l pe ăsta, care e dintre cei care l-au susținut în 2016, 2020, 2024, cum nu-l mai susține în războiul Israelului cu Iranul!
🔗Trump counter-terrorism chief quits over Iran war, blaming Israel: Joe Kent resigned as national counter-terrorism center director, saying Iran posed no imminent threat to the US
10 ● 17 martie, ora 18:39
Donald Trump, Forbes, October 10, 2005: 🔗Real estate developer Donald Trump is photographed for Forbes Magazine on August 25, 2005 in his penthouse apartment in New York City.
Leave a Reply