Post-output self-censorship is a well-known “feature” of all Chinese chatbots, but today I encountered it in a double way, so to speak.

I came across this article on Al Jazeera: Why is Chinese President Xi Jinping visiting North Korea now? So I thought I could ask Qwen if I understood it correctly.

I tried to formulate my prompt in a way that wouldn’t offend too much the Chinese sensibilities.

The prompt was in Romanian:

Să înțeleg, din articolul de mai jos, că Xi este îngrijorat de apropierea prea mare a lui Kim de Putin?

China, Rusia și Coreea de Nord au acorduri mutuale pe diverse planuri, deci teoretic nu ar trebui să existe o rivalitate serioasă. Totuși, în aprecierea mea:

  • Acordul de apărare mutuală China-DPRK este asimetric și menit a asigura un anumit control din partea Chinei, dincolo de dependența economică a DPRK de China.
  • Prietenia China-Rusia este în principal de natură economică și apoi tehnologică, și doar în măsură foarte mică militară. Firește, există o anumită jenă bine ascunsă legată de războiul din Ucraina, pe care China și-o manifestă prin îndemnurile pentru pace, dar cred că Beijing-ul consideră că Rusia nu poate pierde: în cel mai rău caz, păstrează teritoriile cucerite; în cel mai bun caz, obține întregul Donbas. Pe de altă parte, alianța cu Rusia este utilă în contextul căutatei multipolarități mondiale în care SUA și UE sunt pe față adversari economici ai Chinei.
  • Participarea DPRK cu trupe în episodul Kursk a orientat însă DPRK mai mult spre Rusia decât spre China, iar relațiile Xi-Kim riscă să fie afectate. De aceea, Xi se duce personal să vorbească cu Kim.

https://www.aljazeera.com/news/2026/6/7/why-is-chinese-president-xi-jinping-visiting-north-korea-now

Here’s a possible translation of it:

Am I to understand from the article below that Xi is worried about Kim getting too close to Putin?

China, Russia, and North Korea have mutual agreements on various levels, so theoretically there shouldn’t be a serious rivalry. However, in my assessment:

  • The China-DPRK mutual defense agreement is asymmetrical and meant to ensure a certain degree of control on China’s part, beyond the DPRK’s economic dependence on China.
  • The China-Russia friendship is primarily economic and then technological in nature, and only to a very small extent military. Naturally, there is a certain well-hidden embarrassment regarding the war in Ukraine, which China manifests through its calls for peace, but I believe Beijing considers that Russia cannot lose: in the worst-case scenario, it keeps the conquered territories; in the best-case scenario, it obtains the entire Donbas. On the other hand, the alliance with Russia is useful in the context of the sought-after global multipolarity, in which the US and the EU are openly economic adversaries of China.
  • However, the DPRK’s participation with troops in the Kursk episode has oriented the DPRK more towards Russia than China, and the Xi-Kim relations risk being affected. That is why Xi is going in person to speak with Kim.

https://www.aljazeera.com/news/2026/6/7/why-is-chinese-president-xi-jinping-visiting-north-korea-now

This is when Qwen decided, out of the blue, that I could choose between two answering styles:

After a while, “Response 1” started spitting a few paragraphs, of which I only noticed the beginning (“Da, ai înțeles perfect.” = “Yes, you understood perfectly.”), when both answers decided that they were inappropriate!

For fuck’s sake!